Во время бомбардировки Москвы 23 июля 1941 г. взрывной волной от бомбы, попавшей в театр им. Вахтангова, было выбито большинство оконных стекол в районе взрыва, в том числе и в доме К. С. Мельникова. В таком виде здание простояло несколько лет. В 1941—1944 годах семье архитектора пришлось зимовать в подвале, где были установлены две кровати и печь для приготовления пищи.
Зашлицевали углы подвала.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив Д М. (1927 г.)
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив Д М. (1928 г.)
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив Д М. (1929 г.)
Я разобрал кладовую и убрал капусту с кореньями в погреб.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив Д М. (1929 г.)
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив ДМ. (1932 г.)
Набили погреб снегом талым.
Война. Живем втроем мы с матерью и Ватулик. Живем в подвале.
Т.В. Царева. Комплексные исследования объекта культурного наследия федерального значения «Экспериментальный жилой дом, 1927−1929 гг., арх. Мельников К. С.». Историко-культурный раздел. М., 2018 г.
Реставрация подвала. Реконструкция системы отопления калориферной камерой. Фрагментарная реставрация столярки, устройство нового настила над картофельной ямой. Реставрация штукатурного слоя лестницы и цементного покрытия ступеней и пола. Побелка стен в интерьере подвала.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив Д М. (1929 г.)
Состояние наружных стен признано работоспособным, внутренних стен подвала неудовлетворительным. Состояние перекрытия над подвалом признано работоспособным, но неудовлетворительным из-за протекающих процессов коррозии рельсовых балок и армирования ж/б плиты.
Дом подключен к центральному отоплению, в камеру калорифера подключены стальные регистры. По проекту 1957 года коммуникации проведены с западного соседнего участка в кирпичном непроходном канале. Люк в подвал для угля заложен кирпичом.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 59 -60.
Намокание стены в подвале с восточной стороны в месте стыка цилиндров.
Протокол совещания выездной комиссии по вопросу выполнения ремонтно- реставрационных работ по памятнику архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова»; 11.06.1999 г.
Намокание бутовой кладки стены вблизи входа в подвал (вероятно восточная стена в зоне стыка цилиндров), обрушение штукатурки стены на лестнице в подвал, повреждение асфальтового покрытия полов подвала;
Техническое заключение о состоянии строительных конструкций и штукатурки стен и потолков в помещениях памятника архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова» по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., дом 10. Проектно-сметное бюро Комитета по культуре Москвы; 2002 г.
Специалистами МГСУ проведено детальное обследование здания в комплексе с обследованием грунтов основания.
Состояние наружных стен признано работоспособным, внутренних стен подвала неудовлетворительным. Дефекты указаны в виде трещин (в том числе, осадочного типа), отставаний и отпадений штукатурного слоя, увлажнений в цокольной части и вблизи водостоков. Несущая способность стен признана достаточной при отсутствии дополнительных осадок. Состояние перекрытия над подвалом признано работоспособным, но неудовлетворительным из-за протекающих процессов коррозии рельсовых балок и армирования ж/б плиты. Отдельные его элементы перегружены, однако, при сохранении существующих нагрузок и передачи усилий на перегородки калориферной камеры, несущую способность можно считать достаточной. Зафиксировано наличие гидроизоляции конструкции пола подвала в виде слоя асфальта высотой 3 см.
Научно-технический отчет «Обследование конструкций, фундаментов и состояния грунтового основания дома-памятника архитектора Мельникова, расположенного по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., д. 10». МГСУ; М., 2006 г.
Проведено обследование и мониторинг технического состояния конструкций здания. Результаты обследования показали: стены, фундаменты, железобетонное перекрытие (имеет коррозию стальных балок и арматуры) над подвалом сохраняют работоспособное состояние, хотя и требуют текущих ремонтновосстановительных работ.
Научно-технический отчет «Проведение геотехнического мониторинга здания по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., д. 10» за период ноября 2012 г. по январь 2013 г. НИИОСП им. Н. М. Герсеванова; М., 2013 г.
Дом Мельникова
2018 - н.в. Россия, Москва
По протоколу совещания выездной комиссии по вопросу выполнения ремонтно-реставрационных работ указана необходимость реставрации ступени перед входной дверью. Требовались изменения вертикальной планировки площадки, отмостки здания и создание системы водоотвода согласно протокола (вертикальная планировка не принята в эксплуатацию) и заключения (по результатам отрывки шурфа в северной части и замеров влажности фундаментов и грунтов обратной засыпки сделан вывод о запирании парообразной влаги под бетонной отмосткой и даны рекомендации заменить ее на дискретную брусчатую по песчаной подушке), заключения (рекомендовано удалить отмостку и верхние слои по периметру здания и уложить слой глины толщиной не менее 30 см.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архивм ДМ. (1927 г.)
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив ДМ. (1927 г.)
Строительство дома. Закладка бутового фундамента. Обнаружены части стен, планируемого доходного дома 1840-х годов. Фундаменты перегородок отличаются от проектных, поскольку в стесненных условиях выполнялись, исходя из реальных возможностей «по месту», поэтому у них отличается от проекта высота и ширина сечения, отличается их расположение под перегородкой (местами центры симметрии фундамента смещены в сторону от центров симметрии перегородки). Отсутствует предусмотренный проектом развитой фундамент под перегородкой между ванной и детской комнатами — вместо нее под перегородку заходит монолитная плита 100 мм, образующая разуклонку под полами ванной.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 122
Во время бомбардировки Москвы 23 июля 1941 г. взрывной волной от бомбы, попавшей в театр им. Вахтангова, было выбито большинство оконных стекол в районе взрыва, в том числе и в доме К. С. Мельникова. В таком виде здание простояло несколько лет.
Т.В. Царева. Комплексные исследования объекта культурного наследия федерального значения «Экспериментальный жилой дом, 1927−1929 гг., арх. Мельников К. С.». Историко-культурный раздел. М., 2018 г
По периметру здания выполнена бетонная отмостка с цементной выравнивающей стяжкой, восстановлен восточный водоотводящий лоток.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 122.
Подведены бетонные основания под восстановленные перегородки 1-го этажа.
На конец ноября 2000-го года выполнено удаление бетонной отмостки и вывоз ее с грунтом; вывоз гравийной засыпки дорожек и из-под отмостки; устройство глиняной отмостки (удалена стяжка и выполнен экран из глинистого грунта).
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 27, 57
В письме от 2000-го года вновь указано на переувлажнение фундаментов и грунтов под отмосткой и, впервые, ставится вопрос о вертикальной гидроизоляции фундаментов помимо замены отмостки. Здесь же упомянуто мнение хозяев о необходимости устройства глиняного замка. В проекте 2000- го года уже имеется узел, показывающий устройство дорожек и отмосток. Фрагмент чертежа «пирога» отмостки и дорожки. В отмостке уже применяется слой жирной глины толщиной 200 мм.
Письмо МНИИП № 9/64 от 15.02.2000 г. с Протоколом совещания по вопросам реставрации памятника архитектуры ХХ века «Дом архитектора К. С. Мельникова» от 28.01.2000 г.
Протокол совещания выездной комиссии по вопросу выполнения ремонтно-реставрационных работ по памятнику архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова»; 11.06.1999 г.; Заключение по устройству вертикальной планировки территории памятника архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова» и защите его фундаментов от атмосферных осадков. НИИОСП им. Н. М. Герсеванова, М., 1998 г.; ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 56
Проведено наиболее детальное обследование здания в комплексе с обследованием грунтов основания за все время его существования специалистами из МГСУ. Шурф № 2 выявил фундамент под стеклянным витражом главного входа (это единственный источник информации о данном фундаменте) — он заложен на глубине 1,35 м от поверхности земли на насыпном грунте и выполнен в виде кладки из красного кирпича на слабом сложном растворе (местами без раствора), опирающейся на подготовку из сложного раствора со щебнем известняка. Также важны шурфы № 3 и № 4. Шурф № 3 указал на насыпной грунт (небольшой слой) под внутренней стеной (оставшейся от старого здания), указал устройство фундаментов стенок калориферной камеры (фундируется на коренном грунте). В шурфе № 4 также выявлено базирование фундамента стены старого здания на насыпной грунт. В ходе проходки шурфов гидроизоляция не обнаружена. Состояние фундаментов здания признано работоспособным (с указанием на дефекты в виде деструкции материала). Указано на отсутствие отмостки.
Техническое заключение о состоянии строительных конструкций и штукатурки стен и потолков в помещениях памятника архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова» по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., дом 10. Проектно-сметное бюро Комитета по культуре Москвы; 2002 г.
Научно-технический отчет «Обследование конструкций, фундаментов и состояния грунтового основания дома-памятника архитектора Мельникова, расположенного по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., д.10». МГСУ; М., 2006 г. стр. 50−54
По результатам обследований рекомендовано: увеличение надежности водоотвода от здания путем создания новой отмостки. Существующий развитый глиняный экран удалить (частично удалить, оставив участок длиной 0,5−0,8 м от здания), грунты под ним уплотнить. Выполнить новую отмостку, позволяющую отводить влагу из грунта под ней. Как вариант — прерывистая ступенчатая глиняная отмостка, верхний слой имеет развитие 0,5 м и нависает над нижележащим слоем (с перерывом), который начинается на 0,3 м от здания и имеет схожее развитие. Количество ступеней отмостки — 2−3 шт. Для засыпки зоны под отмосткой применять местный насыпной грунт, для зоны рядом с отмосткой песчаный грунт. Одним из вариантов может быть уменьшение вылета глиняного экрана до 0,8 м. Для отсыпки периметра здания (дорожек) следует применять хорошо пропускающие влагу грунты.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 125.
Проведено комплексное инженерно-техническое и технологическое обследование ИнжсСтройСервис-1. Фундаменты обследовались в трех шурфах, отрытых снаружи здания (два под большим цилиндром, один под малым). Исследование выявило: по периметру здания под слоем грунта толщиной 50−60 мм выполнен глиняный экран — можно считать его глиняной отмосткой, поскольку осадки от здания он должен отводить. В шурфе № 1 он измерен толщиной 340−380 мм и шириной до 2,04 м. В шурфе № 2 он имеет толщину 50−350 мм и вынос 1,75 м. Толщина экрана уменьшается в сторону стен здания и верхняя поверхность его в шурфе № 2 имела уклон в сторону здания. Фактически отмостка отсутствует, экран из глинистого грунта на незначительной глубине под газоном и грунтовой отсыпкой выполняет функции отмостки. Cостояние фундаментов здания c наибольшей вероятностью признано работоспособным.
Фундаменты перегородок 1-го этажа опираются на насыпные грунты, песчаная подушка под ними местами неплотная. Под песчаной подушкой выявлен насыпной грунт с различным бытовым и строительным мусором. Перегородки имеют косые трещины осадочного характера.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 23, 122−126.
Сливные лотки отсутствуют у водосточных труб в зоне пересечения цилиндров отсутствуют, как временное решение лотки выполнены из пескобетона.
Намокание бутовой кладки стены вблизи входа в подвал (вероятно восточная стена в зоне стыка цилиндров). Устройство отмостки не завершено; повреждение порога; трещины, отслоения и разрушения монолитной площадки перед входом в здание; указано на необходимость реставрации ступени перед входной дверью; комиссия требует отреставрировать входную дверь, порожек и обеспечить свободное запирание двери.
Ремонт фасадов здания. Окраска отливов серебрянкой по оцинковке.
Процесс строительства был не идеален — материал часто поставлялся недолжного качества, рабочие были не квалифицированы. К. С. Мельникову приходилось идти на компромисс между художественным замыслом и технологическими возможностями времени. Часто К. С. Мельников склонялся на сторону художественного замысла — например, оставляя стены без защиты карнизов, а стенки парапета вообще без защиты.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 64.
Дефекты: Наружное водоотведение, отливы
Горизонтальные водосточные трубы еще присутствуют на малом цилиндре.
Сточные желоба с козырька большого цилиндра присутствуют. Научно-проектная документация.
Памятник архитектуры XX в. дом архитектора К. С. Мельникова в Москве, Кривоарбатский переулок, дом 10. Мастерская архитектора-реставратора А. Попова; М., 1993 г.
Во время бомбардировки Москвы 23 июля 1941 г. взрывной волной от бомбы, попавшей в театр им. Вахтангова, было выбито большинство оконных стекол в районе взрыва, в том числе и в доме К. С. Мельникова. В таком виде здание простояло несколько лет.
Т.В. Царева. Комплексные исследования объекта культурного наследия федерального значения «Экспериментальный жилой дом, 1927−1929 гг., арх. Мельников К. С.». Историко-культурный раздел. М., 2018 г.
Стараюсь к первому Мая убраться. Как можно лучше, красивее, наряднее. Убрал дорожки в саду — подрезал дерн и окружил самые дорожки. Поднял сзади у водосточной трубы барьер.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации Дома. Архив Д М. (1936 г.)
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр 46, 47
Устроены водометы вместо горизонтальных водосточных труб на малом цилиндре. Разобрана фальцевая кровля совместно с системой разжелобовки на кровле малого цилиндра, созданы уклоны на кровле малого цилиндра в сторону водометов, увеличив их сечение.
При устройстве настила обрешетки кровли большого цилиндра была сохранена небольшая прогнутость кровли от стен на северо-востоке и северо-западе к первой стропильной ноге, чтобы направить весь поток воды к водосборнику и не дать ему перехлестнуть через небольшой бортик крыши. Ребра водоотводящих желобов сделаны из досок. Треугольное сечение ребер восстановлено по сохранившемся на ограждени следам. Водоотводящая конструкция покрыта металлом (листовая оцинкованная сталь 0,8×750×1500мм) Водосточные трубы с водосборными воронками: центральная северная и две на западном и восточном склонах выполнены по рабочим чертежам, для разработки которых были использованы фотоаналоги. По сохранившемся на стенах дома держателям для водосточных труб был установлен их диаметр. Недостающие кованные держатели были выполнены по аналогу.
Научно-проектная документация. Памятник Архитектуры Х Х века «Дом архитектора К. С. Мельникова». Москва, Кривоарбатский пер., 10. Реставрационная экспериментальная инженерная мастерская № 5; М., 1993−1997 гг.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр 46.
Водоотвод с территории памятника не решен. Указано на наличие вновь появившихся или допущенных при реставрации дефектов: протечка кровли большого цилиндра у водостока; неисправность системы электрообогрева кровли и водостоков, обледенение водосточной системы вблизи парапета; на террасе трещины по стыку деревянной стены и кирпичных, отслоение и обрушение штукатурки парапетных стенок, повреждение крепления трубы
ограждения к парапетной стенке.
Протокол совещания выездной комиссии по вопросу выполнения ремонтно-реставрационных работ по памятнику архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова»; 11.06.1999 г.
Техническое заключение о состоянии строительных конструкций и штукатурки стен и потолков в помещениях памятника архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова» по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., дом 10. Проектно-сметное бюро Комитета по культуре Москвы; 2002 г.
Проведено комплексное инженерно-техническое и технологическое обследование ИнжсСтройСервис-1. Исследование выявило: водосток наружный организованный, с козырька вода отводится по бортику в западную и восточную водосточные трубы, с кровли большого цилиндра вода стекает в северную водосточную трубу.
Возможно вынос отливов на шестиугольных окнах маловат, а форма капельника не оптимальна. В целом, следует указать на предрасположенность дома к данному дефекту с рождения: потек по фасаду из узла входа лотка кровли в горизонтальную трубу водостока — вода течет мимо лотка. Потемнение отделки вблизи обреза парапета. Этот врожденный дефект является следствием постоянного воздействия осадков на незащищенную поверхность парапета. Важным дефектом считаем зафиксированное просачивание влаги под разжелобовкой кровли в массив стены на севере вблизи водосточной трубы. Застои воды на поверхности — два места фиксируется вблизи края у водосточной трубы северного фасада. Причина — прогибы обрешетки и конструкций крыши.
По протоколу совещания выездной комиссии по вопросу выполнения ремонтно-реставрационных работ по памятнику архитектуры требуется: удлинить водосточные трубы, ликвидировать протечку горизонтальной водосточной трубы на восточном фасад. Указано: на отслоение штукатурного слоя на месте протечки.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр 45, 153, 155.
Во время бомбардировки Москвы 23 июля 1941 г. Взрывной волной от бомбы, попавшей в театр им. Вахтангова, было выбито большинство оконных стекол в районе взрыва, в том числе и в доме к.с.мельникова. В таком виде здание простояло несколько лет.
Частично выполнены оконные заполнения изнутри и запустили в зиму отопление на первом этаже.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр 26.
Дефекты: Внешние оконные и дверные заполнения
Красили окна, два выкрасили. Олифы не хватило.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации дома. Архив дм. (1928 г.)
Протирали окна и вставляли их — сделали 6 их.
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации дома. Архив дм. (1928 г.)
Остекление окон, выполнение витража, заполнений дверных проемов.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 26
К. С. Мельников. Отрывные календари с записями, относящимися к строительству и эксплуатации дома. Архив дм. (1930 г.)
Все тру стекла
Целый день никуда не выходил — несмотря на хорошую погоду
Все убирался — дел много — встал рано лег поздно, днем не отдыхал — хорошо и бодро себя чувствую Витя нарезал бумаги и заклеивал окна
Выполнен второй вход в дом на месте холодильного шкафа на кухне в стене малого цилиндра.
Т.В. Царева. Комплексные исследования объекта культурного наследия федерального значения «экспериментальный жилой дом, 1927−1929 гг., арх. Мельников к. С.». Историко-культурный раздел. М., 2018 г.
Разобран дверной проем 1-го этажа и восстановлен шестигранный проем шкафа-холодильника.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр 46.
Проведено комплексное инженерно-техническое и технологическое обследование инжсстройсервис-1. Выявлены дефекты оконных и дверных заполнений: деревянные элементы окон утратили окрасочные слои (особенно нижние элементы, на которых застаиваются осадки), имеются незначительные разрыхления поверхности древесины и мелкие поражения гнилью. Наиболее выражено в верхних проемах большого цилиндра. Поражены наружные и внутренние рамы. Витраж имеет значительные дефекты: нижний опорный брус на всю глубину поражен гнилью и дощатое заполнение под ним. Вертикальные стойки нижней рамы витража деформировали сгнивший горизонтальный брус. Витраж имеет общую деформацию в виде выпучивания наружу его центральной части. Нагрузка от витража деформировала стойки дверного проема главного входа. Остекление окон и витража местами имеет повреждения в виде трещин и царапин. Выявлена проблема температурновлажностного режима: повышенная воздухопроницаемость из-за высыхания древесины, выпадение конденсата между рамами. Проблема является причиной ускоренного физического износа деревянных рам, подвергаемых увлажнению.
Выполнена окраска оконных переплетов в темно-коричневый землистый цвет.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр 130, 131.
Реставрация оконной и дверной столярки с армированием полимерными составами после зачистки, замена нижней части окон главного фасада и реконструкция нижней части витража гостиной, замена наличников и нащельников двери на террасу, восстановление ее дверной коробки и реставрация ее нижнего бруса. Отделка оконных и дверных переплетов. Глубокой реставрации подверглись: оконные рамы 1-го этажа, витраж южного фасада, восьмигранное окно гостиной, наружная дверь с деревянным заполнением, дверь на балкон, полностью восстановлена утраченная форточка в спальне на 2-ом этаже. Вся столярка выполнена из сосны, без коробок. Стекла вставлены на шпаклевку (олифа натуральная с лаком), слой грунтовки, поверх покраска масляными красками. Шестигранные окна выше 1-го этажа имеют фактически одноразовую покраску темно-коричневой масляной краской. Окна 1-го этажа имеют многослойную покраску масляными красками. Верхний слой краски — ремонт 70-х годов, темно-коричневый слой — первоначальный. На главном фасаде дома количество слоев варьируется от 2 до 4.
Научно-проектная документация. Памятник архитектуры ХХ века «Дом архитектора К. С. Мельникова». Москва, Кривоарбатский пер., 10. Реставрационная экспериментальная инженерная мастерская № 5; м., 1993−1997 гг.; ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 54, 130.
По протоколу требуется провести ревизию оконной столярки с заменой замазки и красочного слоя, не соответствующих нормам, ликвидировать щели, отреставрировать входную дверь, порожек и обеспечить свободное запирание двери; отмечена некачественная покраска лестниц, стен и оконной столярки;
Протокол совещания выездной комиссии по вопросу выполнения ремонтно-реставрационных работ по памятнику архитектуры «жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова»; 11.06.1999 г.
Техническое заключение выявило отслоение оконной замазки витража и окон, местами неплотное закрывание, трещины в остеклении витража, трещины во входной двери.
Техническое заключение о состоянии строительных конструкций и штукатурки стен и потолков в помещениях памятника архитектуры «Жилой дом-мастерская архитектора К. С. Мельникова» по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., дом 10. Проектно-Сметное бюро комитета по культуре москвы; 2002 г.
По результатам обследования специалистов МГСУ рекомендовано заменить существующий или восстановить витраж на главном фасаде здания
Научно-технический отчет «обследование конструкций, фундаментов и состояния грунтового основания дома-памятника архитектора мельникова, расположенного по адресу: г. Москва, Кривоарбатский пер., д.10». МГСУ; М., 2006 г. Стр. 193.
ООО «ИнжсСтройСервис — 1». М., 2018 г.: Обследование несущих и ограждающих конструкций. Том 1; стр. 46.